Así pensé hasta que un par de cápsulas informativas después, dieron la noticia: “El Ejército integra el misil Taurus en sus aviones. Dos misiles han sido lanzados en Suráfrica para ponerlos a prueba”
Taurus, el misil más potente del Ejército
¡Orgullo del Ejército Español! – Sí, sí, España ya dispone de esos mísiles de crucero, de esos tan precisos, guiados por tecnología láser y orientados por GPS y satélites, esos que son tan precisos que justamente caen en un hospital lleno de niños situado desgraciadamente al lado del objetivo mismo …¡Daños colaterales! .- le llaman a esto. ¡A veces es inevitable! Pues de esos mismos misiles estamos hablando. Y el tono de la presentadora de TVE lo anunciaba con orgullo. Y dice la Agencia Atlas: “Un F-18 lanza un misil Taurus KEPD 350, como la distancia en kilómetros que puede recorrer de alcance. Este proyectil, un prodigio de la tecnología militar, es capaz de recorrer ese camino a 1000 por hora, maniobrando a 30 metros de altura en busca de su objetivo y, una vez que lo identifica, lanzándose contra él en vertical. Da en el blanco con precisión casi milimétrica. Pero además, hace todo sin ser detectado por los radares”.
¿Así que España ya entra en el club de las primeras potencia del mundo? – me pregunto. Y a esto, empiezan a explicar que “cada misil vale un millón de euros: el ensayo, con dos disparos, ha costado casi 3 millones, porque al precio de las bombas hay que añadir los más de 630.000 que se ha pagado por el alquiler del polígono de tiro. Y desplazar hasta allí los medios técnicos y humanos, 70 personas, para una prueba muy complicada. De hecho, se han elegido las instalaciones de Overberg, en Sudáfrica, porque ni en España ni en Europa hay un campo de pruebas capaz de albergar un ensayo así.” y según la información recabada por Miquel González , del Centre d’Estudis per la Pau J.M.Delàs – Justícia i Pau: “En total se han gastado 6.599.846 euros en la operación“… ¿Algún comentario? Porque ahí es cuando se me revuelven las tripas y surge mi indignación como ciudadano y pagador honesto de mis impuestos. ¿Crisis? ¿Apretarnos el cinturón? ¿Que un transportista tenga problemas para llegar a fin de mes sencillamente porque el coste de la gasolina hace que no le salgan los número de su negocio? Y eso sí, independientemente de que facture o no, tendrá que pagar su dichosa cuota mensual a la Seguridad Social sin recibir compensación ni paro alguno al quedarse sin trabajo… Y esto sólo es como una pequeña sinécdoque de cómo mucha gente debe afrontar esta crisis. Eso sí, se supone que hemos de estar orgullosos de que España ya tiene 48 misiles de crucero para defendernos de nuestros enemigos. “En términos militares, ese coste tan elevado se considera hasta barato simplemente por su poder disuasorio. Que los enemigos potenciales vean con qué medios contamos. Lo ideal es no tener que usarlo pero, si es así, este misil serviría para destruir instalaciones clave con un riesgo mínimo de alcanzar a la población civil. Por ejemplo, arsenales o plantas nucleares”. ¡Perdón, que justo ese día no pude ver el telediario! ¿Enemigos? ¿Qué enemigos? ¿Plantas nucleares?… ¿De qué enemigos estamos hablando? No sabía que España estaba amenazada por potencias nucleares. Sé que estamos en el punto de mira de algunos yihaddistas islámicos y también amenazados por dinosaurios que piensan que la independencia de Euskadi se conseguirá matando. No sé, la verdad, ¿y los amigos?, ¿y la OTAN?, ¿acaso no les pagamos ya con dinero y concesiones por su “amistad/protección” siguiendo los preceptos de la doctrina Roosevelt que tanto ha dibujado la historia de los últimos 60 años?
Pido disculpas por mi ignorancia, pero todo esto como que no lo acabo de entender. Y tal vez, cabe posibilidad, digo yo, que esté más que justificada toda esta gran inversión en maquinaria bélica. Pero resulta que nadie me (nos) lo ha explicado, y cuando se informar, en vez de argumentar, te lo venden como motivo de orgullo. ¿Propaganda?, ¿patriotismo? Personalmente prefiero el patriotismo preocupado en ayudar a la gente y no el de los desfiles y banderines. Como ciudadano me hubiera gustado que alguien del Gobierno, la ministra de Defensa, Carme Chacón, por ejemplo, saliera a dar una explicación a los ciudadanos de porque es necesario que de nuestros impuestos se inviertan tales cantidades de dinero en unos misiles e infraestructuras que a todas luces prometen quedarse en un almacén militar hasta que venza su fecha de caducidad. Y para entonces, el gobierno de turno tendrá que volver a desembolsar otro tanto a costa del esfuerzo de los trabajadores de este país… También podría plantearme si estos misiles son armas defensivas u ofensivas, el reiterado y repetido papel pacificador del Ejército Español, entonces me acordaría del bochornoso desembarco de las tropas españolas con la boina azul en un playa ante la mirada estupefacta de bañistas no muy lejos de Beirut hará tres años este verano,… Pero como soy un poco ignorante, y nadie me lo ha explicado, como que no lo acabo de entender.
* Como miembro activo de Olokuti, me estreno en este blog con un tema que data de hace un mes y medio, pero que de la misma manera que pasó sin pena ni gloria por los medios de comunicación, considero que tampoco pierde interés en el tiempo. Y reconozco que se me ha quedado clavado como en una espina en mi pequeño sentido común. En mi opinión, se perfila como una pequeña radiografía con sus zonas negras, amplia gama de grises y sus blancos de cómo funcionan las cosas.
Esta noticia data del 15 de junio de 2009, yo mismo la presencié en TVE. Sin embargo, este artículo se ha escrito el 3 de agosto por lo que para redactar este artículo de opinión, rebuscando en Internet, de muchísimas referencias a este hecho, he tomado la información de:
Agencia Atlas
Centre d’Estudis per la Pau J.M.Delàs – Justícia i Pau
RTVE
